水处理咨询热线:
栏目导航
行业资讯
行业资讯
新闻动态
联系我们
服务热线
邮箱:
地址:
当前位置:官网首页 > 资讯中心 > 行业资讯 >
图解电影被判侵权 需赔偿优酷经济损失3万元
浏览: 发布日期:2019-08-29

因认为 图解电影 软件未经许可提供了电视剧《三生三世十里桃花》的连续图集,基本涵盖了剧集的主要画面和全部情节,优酷将 图解电影 平台的运营方诉至北京互联网法院索赔50万元。

8月6日,北京互联网法院一审判决,认定 图解电影 侵权,需赔偿优酷经济损失3万元。

截图涵盖主要内容

优酷诉 图解电影 侵权

日前,优酷网络技术有限公司将深圳市蜀黍科技有限公司诉至北京互联网法院,请求判令蜀黍公司赔偿经济损失及合理费用共计50万元。

优酷诉称,其拥有电视剧《三生三世十里桃花》独家信息网络传播权。在授权期内,优酷发现在蜀黍开发运营的 图解电影 平台上的剧集栏目中提供涉案剧集的连续图集,基本涵盖了涉案剧集的主要画面和全部情节,构成侵害优酷的信息网络传播权。

据了解, 图解电影 为一款在线图文电影解说软件。优酷提供的证据显示,在蜀黍公司运营的 图解电影 APP和 图解电影 网站中,可播放名为《三生三世十里桃花作品01》的k8.com凯发真人图片集,共包含图片382张,均截取自涉案剧集第一集,图片内容涵盖涉案剧集第一集视频内容的主要画面,下部文字为被控侵权图片集制作者另行添加。该网站页面显示,图片集观看量达6.9万。

图片属合理引用

平台辩称尽到注意义务

蜀黍公司辩称,其不同意优酷的诉讼请求。首先, 图解电影 平台是一个用户自行上传信息的分享平台,是信息存储空间,平台有声明要求上传的内容必须合法合规,尽到了平台注意义务。其次,蜀黍公司认为,视频播放通常情况下一秒就有24帧画面, 图解电影 并非连续使用图片,不会对视频造成直接的侵权,并且 图解电影 是图片和文字结合的再创作,核心在文字本身。

此外,蜀黍公司还称,作者观剧后的文字分享需要有图片配合陈述,且300多张图如果连续播放仅能播放几秒钟,对整个视频来说,属合理引用行为。

迎合用户获取剧情需求

图片集实质性替代了剧集

北京互联网法院认为,此案中,通过比对, 图解电影 图片集过滤了涉案剧集的音效内容,截取了涉案剧集中的382幅画面,其截取的画面并非进入公有领域的创作元素,而为涉案剧集中具有独创性表达的部分内容,因此,提供涉案图片集的行为构成提供作品的行为。

即使涉案图片集由网络用户第三人上传,蜀黍公司在明知影视类作品具有较大市场价值,不大可能授权给普通用户的情况下,仍设置网站专供普通用户提供影视资源图片集,吸引、教唆其实施上传行为,且与用户之间存在关于涉案图片集利益分享等紧密关系,具有明显的主观故意,构成共同提供涉案图片集的行为。

此外,对于蜀黍公司称其仅 引用 了原作品0.5%的画面,为 合理引用 的抗辩意见,法院认为,此案中,涉案图片集目的并非介绍或评论,而是迎合用户在短时间内获悉剧情、主要画面内容的需求,并不属于合理引用。而涉案图片集能够实质呈现整部剧集的具体表达,公众可通过浏览涉案图片集快捷地获悉涉案剧集的关键画面、主要情节,提供图片集的行为对涉案剧集起到了实质性替代作用,影响了作品的正常使用,损害了权利人的合法利益。

8月6日,北京互联网法院对此案做出一审判决。法院认定,此案中,蜀黍公司未经许可,对涉案剧集实施信息网络传播行为,构成对优酷公司信息网络传播权的侵犯。法院综合侵权行为发生时间尚处相对的市场热播期;侵权行为持续时间较长,但蜀黍公司及时删除侵权内容量等因素,酌定蜀黍公司赔偿优酷公司经济损失3万元。

延伸阅读:

X分钟看电影 作者被告侵权忙调解

对于网红谷阿莫 X分鐘看完XX電影 ,大家一定不会陌生,该系列短片自诞生以来,就获得了极大的关注度。

不过从2017年4月开始,谷阿莫先后被包括迪士尼在内的5家片商指控侵权,称他未经授权使用盗版影片改编重制,违反 著作权法 ,且部分电影被讲得 一文不值 。

2019年7月31日上午,他再次出席调解会。今天上午,他发布微博称,将在当天继续发片。

东森新闻云7月31日消息,谷阿莫当天在律师陪同下,与得力影视出席代表调节约20分钟后,走出调解庭。

面对记者提问,他表示,15日还要再来,要等全部调解流程走完后,才会有明确的结果,目前就是听法官指令。

有记者问道,是否和哪家已经调解得差不多了,谷阿莫苦笑说, 没有没有,大概才一半左右。

报道称,台北地方法院开庭,除了不能与迪士尼方面亚洲事务人员联系上,其余4家公司,有两家没有和解意愿,希望被告能提出具体赔偿方案,才有讨论空间。

据观察者网此前报道,当时面对指控的谷阿莫曾发布自辩视频,称自己的创作合理, 只取1/10到1/100的原著作内容,不会有人觉得看了1/10到1/100内容,就觉得看完原作了。

他还认为,没有向观众收取费用,是透过免费影片发表他的看法、让大家了解电影生态,: 让乏人问津作品被更多人注意到,还可能增加票房收入。

尽管他声称是 免费影片 ,部分专业人士认为,YouTube有 影片营利功能 ,只要谷阿莫收取YouTube给的分润,就违反著作权法。

2019年8月1日,谷阿莫针对该事件作出了回应, 他表示不知道为什么 两年前发生的事 ,今天才上热搜。他还表示,今天会发片。

此前,面对记者的采访,他也表示会继续创作此类视频。

并非个例

随着网生内容的层出不穷,如今谷阿莫式的视频博主随处可见。

据北京商报记者不完全统计发现,仅在B站,粉丝数十万以上的电影解说类UP主就有不下50余位,同时这些UP主在其他视频平台也均有上传自己的作品。以 刘哔电影 为例,该UP主在B站拥有158.9万粉丝,目前共投稿307部作品,视频平均播放量达到几十万次,与此同时, 刘哔电影 在微博也拥有着772万的粉丝,并与优酷、爱奇艺、虎牙视频、A站等视频平台均有合作。除了这些凭借影视剧二度创作已经开始盈利的头部博主,在B站、A站、微博等平台还存在许多业余博主,剪辑影视剧单人桥段、整合多个作品进行故事再创作等都是这些博主的创作方式。

B站UP主胡先生告诉北京商报记者,大多数业余创作者制作视频仅是由于个人喜好, 短视频是一种十分有效的推广方式,如果你喜欢某部影视作品,你可以为他制作一个宣传视频;你喜欢某位明星,就把他作品的精彩片段做成一个合集;你喜欢某部小说,还可以通过剪辑把你喜欢的演员聚集在一部作品中,自己制作成小型电影;大多数用户上传自己制作的视频时并没有考虑商用、盈利一类的东西,还有很多人现学现卖只是为了跟同好一起分享。

但谈到版权问题时, 做视频保证要有素材,不论你是安利向、鬼畜向还是剧情向,严格来说的话,视频里使用的音乐、影视片段、配音全都要经过创作者授权,但业余UP主一般不会也没有条件考虑这么多,毕竟作品不涉及商用,版权都通过平台审核方面控制,但那种已经有名气的UP主应该跟业余爱好者不同,涉及盈利的部分应该要更正规才对。 胡先生强调。

友情链接/LINKS

Copyright © 2018 k8.com凯发国际k8.com凯发国际-k8.com凯发真人 All Rights Reserved
电话:邮箱:
地 址:

陕西某某环保工程有限公司专业从事西北净化水设备、水处理设备厂家、西北水处理等业务,欢迎来电咨询!